می‌توان نسبت به مجازات سلیقه‌ای اقامه دعوا کرد
عضو هیئت‌مدیره کانون وکلای مرکز درباره مجازات عجیب ممنوعیت برخی از افراد از انجام پرواز داخلی یا معاشرت با افراد گفت: قضات پاسخ دهند که چرا با توجه به اینکه دامنه مجازات و محرومیت‌ها زیاد است، این احکام را صادر می‌کنند. قضات می‌توانند طبق همین موارد ایجاد محرومیت کرده و مجازات تعیین کنند و لزومی ندارد که مجازات جدیدی را وضع کنند که ما در قانون نداریم بنابراین این کار سلیقه‌ای است و چون بر اساس سلیقه است، می‌توان بر اساس آن اقامه دعوا کرد.
فریده غیرت عضو هیئت‌مدیره کانون وکلای مرکز در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی ایلنا، در پاسخ به این سوال که آیا ممنوعیت افراد از فعالیت‌هایی مانند انجام پروازهای داخلی به‌قصد سفر و معاشرت با سایر افراد پایه و اساس قانونی دارد و در قانون مجازات اسلامی ذکرشده است، گفت: اصولا تمام ممنوعیت‌هایی که در جامعه ایجاد می‌شود اگر مبنای قانونی داشته باشد یعنی به موجب یک حکم دادگاه یا مسئله‌ای باشد که اتفاق افتاده است، اعتبار دارد و در غیر این صورت این ممنوعیت‌ها اعتبار ندارد. بنابراین درباره خانم علیدوستی یا هر فرد دیگری که برای آن‌ها چنین محدودیت‌ها و ممنوعیت‌هایی را می‌گذارند، اگر این عناوین و محدودیت‌ها به موجب حکم دادگاه باشد و به موجب حکم دادگاه محکوم‌شده باشند یک مجازات تلقی می‌شود اما در غیراینصورت این ممنوعیت‌ها فاقد ارزش است. فردی که با این ممنوعیت‌ها و محدودیت‌ها مواجه می‌شود می‌تواند شکایت حقوقی کند.
این وکیل دادگستری درباره ممنوعیت معاشرت که گفته‌شده اخیراً برای یکی از محکومان در کنار سایر مجازات آمده است، گفت: این‌ها مجازات عجیبی است که ما می‌بینیم و برای ما هم تازگی دارد ما چنین مجازاتی را نداریم که فردی از ملاقات با سایر افراد جامعه و از مذاکره و معاشرت با آن‌ها محروم شود این‌ها چیزهای جدیدی است که ما می‌بینیم. باید قضات پاسخ دهند که چرا با توجه به اینکه دامنه مجازات و محرومیت زیاد است، این احکام را صادر می‌کنند.
وی در پاسخ به این سوال که صدور مجازاتی که فاقد پایه قانونی است چه تأثیرات منفی می‌تواند در جامعه داشته باشد، گفت: وجود قانون برای جامعه ضروری است اما اگر قرار باشد هرروز یک قانون جدید بدون اینکه مبنا و پایه و ریشه‌ای داشته باشد، وضع کنیم، پذیرفته نیست قانون باید ریشه قانونی مصوب و حساب‌شده داشته باشد و طبق آن باید عمل شود. این وکیل دادگستری بابیان اینکه امیدوارم جلوی چنین موضوعاتی گرفته شود، گفت: ما تابع قانون هستیم اما اگر قانون جدید یا مجازات جدیدی وضع شود که بر اساس سلیقه باشد، درست نیست و ما چنین چیزی را نداریم و این موضوع باید به سمع و نظر مقامات بالاتر قضایی برسد و نظارت کنند.
پیشرفت فیزیکی ۲۶ درصدی پروژه احداث قطعه سوم باند دوم محور ساحلی بوشهر - گناوه
معاون مهندسی و ساخت اداره کل راه و شهرسازی استان بوشهر از پیشرفت فیزیکی ۲۶ درصدی قطعه سوم باند دوم محور ساحلی بوشهر - گناوه خبر داد.
بوشهر فاطمه کرمپورنیا - سید امین عارف زاده معاون مهندسی و ساخت اداره کل راه و شهرسازی استان در بازدید از پروژه احداث قطعه سوم باند دوم محور ساحلی بوشهر - گناوه اظهار کرد: محور ساحلی بوشهر به گناوه به دلیل حجم ترافیک بالا و بعد مسافتی کوتاه تا گناوه، تصادفات رانندگی بالایی دارد.
عارف زاده افزود: امروز از روند اجرای طرح محور ساحلی بوشهر- گناوه بازدید و شاهد روند اجرایی عملیات احداث قطعه سوم باند دوم محور ساحلی بوشهر به گناوه هستیم. پیشرفت فیزیکی این پروژه هم‌اکنون ۲۶ درصد است.
معاون مهندسی و ساخت اداره کل راه و شهرسازی استان بوشهر خاطرنشان کرد: این پروژه به طول ۱۵/۲ کیلومتر و با مبلغ اولیه قرارداد ۵۸۸ میلیارد تومان در حال اجرا است.