ستاره صبح،علی فریدونی: مازوت سوزی در نیروگاه ها از نیمه پاییز شروع شد و نشان داد که کشور با کمبود گاز روبرو است. چالش تامین سوخت نیروگاه ها از گاز به مازوت رسید. تاجاییکه زمزمه هایی از دشواری تامین مازوت مورد نیاز نیروگاه ها به گوش می رسد. در چنین شرایطی دولت چاره ای جز توقف مازوت سوزی در سه نیروگاه نداشت. اگر چه این اقدام دولت چهاردهم در مسیر رفع آلودگی هوا و کاهش تهدیدات مرتبط با سلامتی شهروندان ارزیابی شد و از این منظر قابل تقدیر است، اما از مشکلی بزرگ خبر می دهد که ضرورت دارد دولت به آن بپردازد. نیروگاه ها سوختی برای تولید برق ندارند، شاید در این مرحله لازم است با جدیت به فکر جایگزین کردن انرژی های تجدید پذیر با سوخت فسیلی باشیم. ستاره صبح در گفت و گو با محمد آخانی پور، کارشناس محیط زیست به بررسی این موضوع پرداخته که در ادامه می خوانید:
توقف مازوت سوزی در نیروگاه ها از منظر توجه به محیط زیست و سلامتی چه تاثیری خواهد داشت؟
سوزاندن سوخت های فسیلی مانند مازوت، ترکیبات گازی سمی در هوا منتشر می کند که تهدیدی برای سلامتی شهروندان است. وقتی غلظت این گاز که وزن بیشتری نسبت به هوا دارد بالا باشد، تنفس آن عوارضی تا سطح کشندگی خواهد داشت.
از این رو در روز هایی که هوا آلوده است درد قفسه سینه، مشکلات تنفسی، قرمزی چشم و افزایش احتمال بروز بیماری های قلبی و تنفسی بیشتر است. سوزاندن مازوت و سایر سوخت های گوگردی، موجب تشکیل ذرات معلق در هوا می شود و خطر آسم و حملات قلبی را افزایش می دهند.
آسیب هایی که در شهر ها و روستاهای اطراف نیروها ها به محیط زیست وارد شده بر اثر سوزاندن مازوت است. اثرات مخربی که سوزاندن مازوت به جا می گذارد با عنوان باران های اسیدی در خاک نفوذ می کنند.
حل شدن فلزات سنگین در باران های اسیدی ویژگی های ممتاز خاک را می گیرد و به فرسایش خاک و از بین رفتن پوشش گیاهی منجر می شود. در چنین شرایطی نه تنها خاک بارور و حاصلخیز نخواهد بود بلکه حتی توانایی نگه داشتن ریشه درختان قدیمی را نخواهد داشت. وقتی از پدیده فرسایش خاک صحبت می کنیم باید به احتمال سیل و خطراتی که چنین بستری ایجاد می کند نیز اشاره کرد.
صنایع در تابستان با قطعی مکرر برق و در زمستان به دنبال کمبود گاز با قطعی مکرر گاز رو به رو هستند. آیا نباید هم زمان با خوشحالی از بهبود کیفیت آب و هوا نگران صدمه دیدن تولید باشیم؟
نگرانی از این بابت وجود دارد ولی صنایع باید برق مورد نیاز خود را از طرق دیگر تامین کنند.
به همین دلیل منابع انرژی پایدار، انرژی جایگزین نامیده می شوند. چون انرژی سبز جایگزینی برای سوخت های فسیلی است.
استفاده از نفت، زغال سنگ و مازوت ضد توسعه است. منابع انرژی تجدید پذیر و ایمن در کشور های پیشرفته دنیا مورد استقبال واقع شده و صنایع از این منابع استفاده می کنند.
ایران سرزمینی پهناور با آب و هوای متنوع است. می توان از این ظرفیت برای تامین انرژی خورشیدی و بادی استفاده کرد. در شمال و جنوب کشور در مجاورت دریا هستیم و می توانیم از منابع آب دریا برای تولید انرژی استفاده کنیم.
تولید برق از طریق توربین های بادی در جهان موضوع تازه ای نیست. تاخیر در جایگزینی منابع سبز به جای سوخت های فسیلی و این که امروز می خواهیم از طریق این منابع پایدار، ارزان و سبز انرژی مورد نیاز کشور را تامین کنیم، جای تعجب دارد.
اروپا با هوای ابری از انرژی خورشیدی بهره برداری می کند، چرا در ایران از آفتاب و زمین های خشک و بایر برای تولید برق استفاده نمی شود؟!
متاسفانه گاهی درباره اثرات زیست محیطی ناشی از روند تولید مبالغه می شود. همانطور که زمانی درباره هزینه استفاده از انرژی خورشیدی و به صرفه بودن آن تردید هایی وجود داشت. اما امروز نور خورشید یکی از مهم ترین و اصلی ترین روش های نوین تامین انرژی پاک در جهان است.
آیا جلوگیری از مازوت سوزی در نیروگاه ها و قطع برق، انگیزه لازم برای حرکت به سمت انرژی های تجدید پذیر را ایجاد خواهد کرد یا خیر؟
بزرگترین مزیت انرژی های تجدید پذیر نسبت به سوخت های فسیلی انتشار کمتر آلاینده ها و کاهش آلودگی هوا است.
نیروگاه های انرژی تجدید پذیر هزینه تعمیر و نگهداری کمی دارند و چون منبع انرژی آن ها طبیعت است، هزینه تولید برق را به میزان قابل توجهی کاهش می دهند.