اتهامات مدیرمسئول روزنامه هم‌میهن چه بود؟
اکبر نصراللهی، سخنگوی هیئت منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی، با تشریح جزئیات پرونده غلامحسین کرباسچی گفت اتهامات مدیرمسئول روزنامه هم‌میهن شامل ترویج مطالبی عنوان شده که به گفته شاکیان، به اساس جمهوری اسلامی لطمه وارد می‌کند، نشر اکاذیب و مطالب خلاف واقع و تشویق افراد به ارتکاب اعمال خلاف امنیت ملی بوده است.
به گفته نصراللهی، این اتهامات به مطالب منتشرشده در چند شماره روزنامه هم‌میهن مربوط می‌شود؛ از جمله:
-
مطلب «از دی ۵۷ تا دی ۱۴۰۴» در شماره ۹۸۴ روزنامه، مورخ ۲۵ دی ۱۴۰۴؛
-
مطلب «محکومیت بازداشت کودکان و نوجوانان» در شماره ۹۸۰؛
-
مطلب «زمان انتخاب تاریخی برای اصلاح‌طلبان» در شماره ۹۷۸، مورخ ۲۰ دی ۱۴۰۴؛
-
مطلب «وقتی حریم درمان شکسته می‌شود» در شماره ۹۷۶، مورخ ۱۷ دی ۱۴۰۴؛
-
مطلب «احزاب و اعتراض‌ها» در شماره ۶۷۴، مورخ ۱۵ دی ۱۴۰۴.
دفاع کرباسچی در دادگاه مطبوعات
سخنگوی هیئت منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی گفت غلامحسین کرباسچی و وکیل او در جلسه رسیدگی، تمامی اتهامات مطرح‌شده را رد کردند.
بر اساس اظهارات نصراللهی، کرباسچی در دفاعیات خود توضیح داد که بسیاری از مطالب مورد اشاره به نقل از منابع دیگر و در چارچوب انجام وظایف مطبوعاتی منتشر شده‌اند.
این جلسه به ریاست قاضی شرافتی در شعبه اول دادگاه کیفری یک استان تهران برگزار شد و هیئت منصفه در نهایت با اکثریت آرا، مدیرمسئول روزنامه هم‌میهن را مجرم شناخت و با تخفیف مجازات او موافقت نکرد.
مدیرمسئول روزنامه شرق مجرم شناخته نشد
در پرونده‌ای دیگر، مهدی رحمانیان، مدیرمسئول روزنامه شرق، با شکایت شهرداری تهران درباره مطلبی با عنوان «دستور تخلیه جنگ‌زده‌ها از هتل‌ها» که سوم شهریور ۱۴۰۴ منتشر شده بود، در دادگاه مطبوعات مورد رسیدگی قرار گرفت.
به گفته نصراللهی، اتهام مطرح‌شده علیه رحمانیان، نشر اکاذیب و مطالب خلاف واقع بود.
وکیل مدیرمسئول روزنامه شرق در دفاعیات خود ضمن قدردانی از خدمات شهرداری تهران در رسیدگی به وضعیت آسیب‌دیدگان جنگ، اعلام کرد که انتشار این مطلب در راستای ایفای وظایف رسانه‌ای و با هدف کمک به اصلاح امور انجام شده و سوءنیتی در کار نبوده است.
سخنگوی هیئت منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی اعلام کرد که اعضای هیئت منصفه پس از شنیدن دفاعیات رحمانیان و وکیل او، با اکثریت آرا وی را مجرم ندانستند.
پرونده پایگاه خبری تصویر پتروشیمی به کجا رسید؟
پرونده سوم مربوط به سید سینا نکونظر، مدیرمسئول پایگاه خبری «تصویر پتروشیمی»، در پی شکایت علی احمدنیا شلمانی آزاد بود.
به گفته سخنگوی هیئت منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی، اعضای هیئت منصفه پس از شنیدن توضیحات وکیل شاکی، اظهارات متهم و بررسی مستندات پرونده، با اتفاق آرا نکونظر را مجرم ندانستند.
آرای نهایی دادگاه‌ها چه زمانی صادر می‌شود؟
اکبر نصراللهی در پایان اعلام کرد که جلسات رسیدگی به این پرونده‌ها به ریاست قضات شرافتی و خلیلی در شعب اول و هشتم دادگاه کیفری یک استان تهران برگزار شده است.
به گفته وی، آرای نهایی دادگاه‌ها متعاقباً صادر خواهد شد.
بنابراین، اعلام نظر هیئت منصفه درباره مجرم شناخته شدن یا نشدن متهمان، از نتایج رسیدگی در این مرحله است و باید آن را از رأی نهایی دادگاه تفکیک کرد.