بروجردی: مذاکره بدون قدرت نظامی مؤثر نیست
علاءالدین بروجردی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، در گفت‌وگو با جماران درباره راهکار خروج ایران از وضعیت «نه جنگ نه صلح» اظهار کرد که مذاکره و قدرت نظامی دو موضوع جدا از یکدیگر نیستند و باید در کنار هم مورد توجه قرار گیرند.
به گفته بروجردی، مذاکره زمانی می‌تواند مؤثر باشد که از پشتوانه قدرت نظامی برخوردار باشد. او تأکید کرد که بدون اقتدار نظامی و توان بازدارندگی، مذاکره نمی‌تواند تأثیرگذاری لازم را داشته باشد.
این نماینده مجلس معتقد است قدرت بازدارندگی ایران باید به سطحی برسد که طرف مقابل از ادامه اقدامات خصمانه منصرف شود. از نگاه او، تقویت توان نظامی و پیگیری مسیر دیپلماسی باید هم‌زمان دنبال شوند.
«جنگ، جنگ اراده‌ها و تاب‌آوری است»
بروجردی در بخش دیگری از این گفت‌وگو، با اشاره به فشارهای اقتصادی و محدودیت‌هایی که به گفته او با هدف وادار کردن ایران به عقب‌نشینی اعمال می‌شوند، بر اهمیت تاب‌آوری کشور تأکید کرد.
او با توصیف شرایط به‌عنوان «جنگ اراده‌ها» گفت دشمن تلاش می‌کند با اعمال فشار و محدودیت در حوزه‌های دریایی، هوایی و زمینی، شرایطی ایجاد کند که ایران توان ادامه مقاومت را از دست بدهد.
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با اشاره به توانمندی‌های نیروهای نظامی ایران اظهار کرد که کشور با وجود تحریم‌های چند دهه گذشته، توانسته است مسیر تقویت قابلیت‌های دفاعی خود را ادامه دهد.
بروجردی همچنین با اشاره به تنگه هرمز، مدعی شد که آمریکا نتوانسته است این اهرم راهبردی ایران را از میان ببرد.
راه خروج از وضعیت نه جنگ نه صلح؛ افزایش بازدارندگی
این نماینده مجلس در پاسخ به پرسشی درباره راه برون‌رفت از وضعیت بلاتکلیف «نه جنگ نه صلح» گفت ایران باید سطح بازدارندگی نظامی خود را افزایش دهد و توان دفاعی‌اش را تقویت کند.
به گفته او، تقویت قدرت نظامی به برنامه‌ریزی میان‌مدت و بلندمدت نیاز دارد؛ با این حال، تدابیر اتخاذشده در کوتاه‌مدت نیز به گفته وی این پیام را به طرف مقابل منتقل کرده است که ازسرگیری عملیات نظامی می‌تواند هزینه‌های بیشتری برای آن به همراه داشته باشد.
بروجردی در پاسخ به این پرسش که آیا افزایش بازدارندگی به‌تنهایی می‌تواند ایران را از وضعیت «نه جنگ نه صلح» خارج کند، بر ضرورت این رویکرد تأکید کرد.
هشدار بروجردی درباره حمله به زیرساخت‌های ایران
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در بخش دیگری از اظهارات خود، درباره احتمال حمله به زیرساخت‌های ایران هشدار داد.
او گفت اگر آمریکا وارد عرصه جنگ زیرساختی شود، ایران اقدامات کشورهایی را که به گفته وی از قلمرو آن‌ها برای حمله به ایران استفاده شود، به حساب آمریکا خواهد گذاشت و آن کشورها را اهداف مشروع خود تلقی خواهد کرد.
این اظهارات در چارچوب دیدگاه بروجردی درباره ضرورت تقویت بازدارندگی و افزایش هزینه هرگونه اقدام نظامی علیه ایران مطرح شده است.
آیا افزایش بازدارندگی به معنای خروج ایران از NPT است؟
یکی از محورهای این گفت‌وگو، ارتباط میان تقویت بازدارندگی نظامی و احتمال خروج ایران از پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای بود.
بروجردی در پاسخ به این پرسش که آیا منظور از افزایش بازدارندگی، خروج از پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) است، گفت تقویت بازدارندگی لزوماً به معنای خروج از این پیمان نیست.
او در عین حال تأکید کرد که ایران در شرایط ضروری، هر تصمیمی را که به گفته وی برای حفظ منافع و امنیت ملی لازم باشد، اتخاذ خواهد کرد.
این موضع‌گیری نشان می‌دهد که بروجردی میان تقویت توان بازدارندگی کشور و تصمیم احتمالی درباره عضویت در NPT تفکیک قائل است و خروج از این پیمان را لازمه قطعی افزایش بازدارندگی نمی‌داند.
جمع‌بندی؛ دیپلماسی در کنار قدرت دفاعی
اظهارات علاءالدین بروجردی درباره وضعیت «نه جنگ نه صلح» بر سه محور اصلی استوار است: ادامه مسیر مذاکره با پشتوانه قدرت نظامی، تقویت بازدارندگی برای کاهش احتمال درگیری مجدد و اتخاذ تصمیم‌های مرتبط با امنیت ملی بر اساس شرایط و منافع کشور.
او همچنین تأکید کرده است که افزایش بازدارندگی الزاماً به معنای خروج از NPT نیست؛ هرچند درباره تصمیم‌های احتمالی در شرایط ضروری، بر اولویت منافع و امنیت ملی تأکید دارد.
جماران